Thursday, December 13, 2012

女博士后爆亲历中央高官情色实录 引发震撼



    
    来源:阿波罗网 
      
    中央编译局博士后常艳,实名在网上发表长达12万字的长文,详述自己与现任中共中央编译局局长衣俊卿17次在酒店开房。常艳目的是希望调入北京工作拿到北京户口。常送钱几万给衣,才得以陪睡,而衣至少有两个姘头。常户口无望,就向衣要封口费。衣给了100万后,常发出长文引发震撼。此文中人物多是中共马列研究圈中人,而衣俊卿是中共马克思哲学圈“大牛”,网友对马列高官的道貌岸然唏嘘不已。
      
    女主角真实姓名常艳,已婚,红色家庭媳妇。1978年5月2日生,民盟盟员,2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院,获法学博士学位。现为中央编译局博士后,曾供职于山西师范大学政法学院,副教授。
      
    男主角衣俊卿:1958年1月生,中共中央编译局局长,曾任黑龙江大学校长,黑龙江省委宣传部长,2010年2月任现职。
      
    着名学者何清涟点评:常艳《中央编译局言情录》读后感:一、权色交易已成买方市场,卖方除卖相之外,还得提供金钱才能获得陪睡资格;二、一批本无学术研究能力的人依靠权色交易进入国家队之后,只能围着国家课题色拼钱拼混日子;三、中共官场形成一夫N妻制,正妻之外的女人靠财政供养。
    
    女博士后爆亲历中央高官情色实录 引发震撼
 
     
    这篇《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录》,12月12日在网上热传,震撼网络。作者常艳是中央编译局博士后,曾任山西师范大学政法学院副教授。文章讲述两人从2011年3月的面试中相识,之后发生关系,到衣俊卿另结新欢的经过。文中详细记录了两人17次开房的时间及地点。
      
    此文目前已经被大陆各网站删除。
      
    网友teach999转播片段:
      
    8月9日,第13次在一起,洪城铭豪410房间。未带套,感觉还好,懒得细说了。8月10号(星期五)上午开会,在一起一上午,已经没有了最初的兴奋与冲动。前一天还赤诚相见的两人,第二天就道貌岸然坐在会议室里,在众人面前谈着学术,有时不禁觉得可笑。是我们欺骗了世界?还是世界欺骗了我们?
      
    不死鸟转播片段:“1.每月见我一次,再无其他要求;2.给我60万,从此形同陌路;3.给我30万,5年内把我调到北京,到时悉数奉还。”这是某女博士后在付出1+5万、另陪睡3次、觉得靠“博士后”方式调到京城无望之后,向某副部级局长开出的条件。
      
    邹恒甫评论:是不是很无耻?中国“学术圈”是不是很肮脏?
      
    teach999 转播片段: 后来讹了人家100万!
      
    大家都看过编译局言情录了吗?爆料马哲圈大牛
      
    http://www.douban.com/group/topic/35077562/
      
    来自
      
    一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
      
    ——衣俊卿小n实录
      
    序
      
    1.人物关系
      
    我:真实姓名常艳,1978年5月2日生,民盟盟员,2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院,获法学博士学位。现为中央编译局博士后,曾供职于山西师范大学政法学院,副教授。
      
    衣俊卿:1958年1月生,中共中央编译局局长,曾任黑龙江大学校长,黑龙江省委宣传部长,2010年2月任现职。
      
    杨金海:1955年生,中共中央编译局秘书长,我的博士后合作导师。
      
    曹荣湘:原为中央编译局人才处处长,后被提拔为编译局办公厅副主任。
      
    董莹:编译局人才处博士后管理办公室工作人员。
      
    张萌萌:中央编译局战略所博士后,英国海归博士,我的室友。
      
    下面的人物在我的“故事”里出现时间较晚,但起了非常重要的催化作用,所以不得不列出来。
      
    张文成:中央编译局离退休干部办公室主任。
      
    武锡生:中央编译局副研究员。
      
    刘仁胜:中央编译局副研究员,江洋的师兄,段忠桥老师的学生。
      
    马瑞:毕业于武汉大学,中央编译局战略部副研究员。
      
    张志银:毕业于北京大学马克思主义学院,现为杨金海老师的博士后。
      
    刘长军:毕业于人民大学马克思主义学院,现为杨金海老师的博士后。
      
    2.几点说明
      
    其一,本文不是小说,是自己的亲身经历,以第一人称叙述;但各位看客可以把它看作一个“多情”之人写的小说,没有关系,我不在乎看客对我的评价。
      
    其二,如是自己的主观感受,我会在文字上予以注明,否则都是对真实情况的一种再现;您可以质疑事件的真实性,但我有保留尽量客观、真实陈述事实的权利。
      
    其三,本文爆出丑闻,便有承受各种不良后果、法律责任及社会效应的心理准备,涉及事件的当事人愿意起诉我的,我在等待官司及人身攻击。
    

No comments:

Post a Comment