自由亚洲电台2012-11-09报导
在中共十八大会议期间，中共政治局委员广东省委书记汪洋和上海市委书记俞正声对记者表示，他们正在研究逐步实行官员财产公开制度。有分析人士认为，官员财产公开在中共内部争议很大，难以在短期内全面实施。
美联社发自北京的报道说，在中共十八大期间，中共政治局委员，广东省委书记汪洋星期五在北京对记者表示，广东省正在公布研究官员财产公开制度，“相信会按照中央有关规定”，逐步公布官员财产。
新加坡的《南洋邮报》也报道说，中共政治局委员上海市委书记俞正声也表示，上海已经明确将逐步实行官员财产公开制度。但当记者问他是否会带头公开财产时表示，者要看中央的决定。他强调，反腐败不能靠个人，而要靠制度建设。
中共总书记胡锦涛在中共十八大的政治报告中表示，官员贪污腐败对中共构成严重威胁，并提出，要加强监督和透明度，以应对这一危机。
中国网络作者刘先生表示，官员财产是否公开以及如何公开，在中国大陆的党政官员内部争议很大。
“这个所谓的阳光法案是很难实行的。现在中国无官不贪，所以内部争议非常大。争议焦点之一是，是公布官员夫妻的财产，还是连带子女、兄弟姐妹他们的财产都公布。在国外一般只公布官员本身家庭的财产，但中国贪官的财产都分布在亲朋好友那里。所以这个问题争论很大。”
中共广东省委书记汪洋被外界认为是中共内部的改革派。汪洋星期五在中共十八大的广东团记者见面会上表示，中共党员都是改革派。刘先生认为，过去两年，广东向党中央提出过不少有关政治体制改革的试点设想，但基本上都没有获得批准。
据我了解广东是向往前走，但北京缰绳抓得很紧。因为它是所谓全国一盘棋，也担心广东走得太快，对中国冲击太大。”
中共十八大会议之前，有关中共政治体制改革的说法不胫而走。美国南卡罗莱纳州大学管理学教授谢田表示，从最近两天的情况看，中共十八大不可能做出任何有意义的改革。
“中共所有的政治体制改革和政治结构改革，最后都变成加强中共的权力，所以没有任何意义。”
谢教授表示，胡锦涛在十八大的政治报告中没有谈到任何具体改革措施，而他说的所谓政改，也远不及二十多年前的中共十三大。
“中共十三大赵紫阳也提出政治体制改革，那个时候目标很明确，首先是党政分开。现在中共不但党政不分开，反而更密切得混在一起了。”
美联社的报道表示，原中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来的贪腐丑闻，以及美国媒体爆出的温家宝家族的巨额财产，给中共造成极大压力。在十八大之前，多项中国民意调查显示，中国民众最痛恨官员贪污腐败，而胡锦涛和其他高级官员也多次谈到贪腐亡党的言论。这些可能会加快中国公开官员财产的步伐。
不过在中国的刘先生认为，没有其他方面的改革，仅仅公布官员财产对反腐败不会有大作用。
“公布官员财产不仅仅是单一的措施。比如说财产公布之后，是否允许老百姓质疑？是否允许媒体调查和公开报道？这些后面的措施如果没有，那官员财产公布直接造假就行了。”
谢教授则认为，从最近中共十八大采取的的各类安保措施看，中共当局对民众持极不信任态度，而中国民众也不相信当局会主动放弃权力。中共进行全面改革的最佳时机已经失去，即使推出官员公布财产措施对挽回民心也帮助不大。
No comments:
Post a Comment