2012年11月16日，贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处环东路一垃圾箱内发现5名男孩死亡。随后最早爆料的当地异议作家李元龙被警方强制旅游，而爆料李元龙被旅游的微博@再回到从前-玖零V和爆料小孩家庭状况的微博账号@右军大令均已经被删除，当局到底试图掩盖什么？
据中国青年报报道11月21日报道：11月19日夜，5名少年死后的第三天，媒体报道后的第二天，贵州毕节市宣传部门公布了5个孩子的姓名住址，同时表示对相关负责人“严肃处理”，但具体办案细节，仍未公布。
而之前，18日，新京报、新华社相继发布新闻，确认了这一消息，并公布了官方初步调查结果，“5名男孩是因在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒而死亡。”
19日夜间，毕节方面公布了5名死者的身份信息陶中林，男，13岁；陶中井，男，12岁；陶中红，男，11岁；陶冲，男13岁；陶波，9岁。5个孩子都住在临近的七星关区海子街镇擦枪岩村，他们的父亲是三兄弟。毕节市方面表示，排查确认身份需要一个过程，并非刻意拖延公布隐瞒信息。但李方平和封顶并不这样认为，李方平对记者表示：“出了事情，光处理人不行，现在什么关键事实都没有，大家没办法进行进一步讨论，也就不可形成新制度。”
腾讯评论-今日话题中也以“五个孩子闷死真的只是意外吗http://view.news.qq.com/zt2012/wghz/index.htm”对官方的解释和处理做了较为深刻的质疑，在该话题的调查中，截止11月22日0点20分，对“五个孩子闷死真的只是意外吗”有108425表示“不是”，只有3044人表示“是”。在后面的评论中有4370条评论，14596人参与。
据红网报道：这五个小孩至少流浪了两个月，他们衣着单薄、破旧，蓬头垢面，时常会到路边的小吃摊乞食，有时还会向行人讨钱坐公交到其他地方，白天在城里闲荡，晚上回到这边睡觉。
南都网在11月21日的报道中称：贵州5儿童垃圾箱中死亡 家长11天前就已报案，报道说：曾与5个孩子有接触的毕节热心市民说，流浪期间，他们晚上住在当地电视塔下、地下通道或街道废弃的封闭空间里。白天会分工到市区各街道乞讨，时常会偷些干粮和钱。
有网友发出毕节市政府大楼的图片并指出：贵州毕节市政府大楼的巍峨形象，下面图则为冻毙五名男童的毕节街头的垃圾箱以及其中一个孩子在乡村的家，两相对照出的是一种可叹的官民现实。
另一网友发出了其中一名男孩家的照片。并发文解释说：照片中一间土坯房内只有2 张空床和一张破烂柜子，房间散发出恶臭，地上堆着生火做饭的砖。
网友调侃道：那个闷死5个孩子的垃圾箱比他们的家还要值钱，能死在祖国温暖的垃圾箱里，纵做鬼，也幸福啊！感谢党⋯感谢祖国⋯感谢啊！
以上信息很多问题，这也许就是当局要掩饰的？
问题一：现已查明，这五名10岁左右的男童是七星关区擦枪岩村三兄弟的孩子，他们相约离家，流浪三周后因在垃圾箱中点火，导致一氧化碳中毒闷死。事件查明后，毕节市政府马上宣布了对相关部门负责人的处理意见，但官方否认“责任事故”，强调是“意外事故”。这是为什么？
问题二：这5个孩子中有4个处于辍学状态，他们的家长或外出务工或忙于务农，对孩子疏于管理，所以他们曾多次出走。这说明“留守儿童险象”让家长不愿管和管不到，让学生不愿学和学不好。这到底谁该对此负责？
问题三：根据有关调查，近年来全国小学辍学率大幅度回升，而辍学学生的主体是农村学生。而辍学的原因大多数是“成绩不好，不想读书”、城市教育资源不足，让农村孩子上学难，这说明农村教育质量普遍下滑，城市的教育资源缺乏。而网友发出的毕节政府办公大楼却富丽堂皇，堪比皇宫，这些钱难到不能先来解决孩子的教育问题？
问题四：五个孩子离家出走三周，期间有老师和家长多次寻找，但都无所获，这是怎样一个寻找过程？如果对于失踪人口的寻找有必要的技术手段和制度架构，如果建有儿童庇护所，有专业工作人员的话，还会有这种悲剧发生吗……这表明公安、民政、社会救济能力均不到位。
问题五：孩子家长在孩子死亡前十一天就报了警，也有网友公布了孩子死前一两天拍到的照片，路人能看到，警察在干什么？警察难道没有失职渎职的责任？
也许，还有更多更为关键的东西，人们无法知道真相，这些才是官方刻意并必须掩盖的！
No comments:
Post a Comment