“南方周末”新年献词被 删改事件，不仅仅引起该报采编人员的强烈反弹抗争，并引来了一场呼吁新闻自由的全社会的抗争运动。连续几天人们纷纷聚集在“南周”报馆前，献上鲜花，打出标语，即兴演说，活动有理有节，以文明的方式表达文明的愿望。当警察拿出相机，他们挺身而上，不畏不惧，恰有温文尔雅。参加集会的大都是80后90后的年轻人，全世界不仅仅从他们身上看到了1989天安门热血青年的身影，更看到了21世纪青年的风彩。
当然对这次事件反响最为强烈的是网民，成千上万条在不停转发的微博，形成了舆论潮，言词之尖锐，风格之幽默让人倾倒。有人说：共产党当年批评国民党不民主，于是把国民党赶到到台湾，现在台湾实行民主了，又说民主不适应中国，历史联起来一看就是黑色幽默。有人把当年中共“新华日报”的文章“报纸应该革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风”也揣了出来。有人表达自由的愿望时说：朋友告诉我你不要去了（支持南周），有老婆有孩子。但我觉得正是这样我更要来，因为我想给我的孩子一个美好的明天。这次参与网络风潮的不乏大牌明星，如姚晨、李冰冰、陈坤，他们说：这是我们的国，这是我们的家，不能让我们的国家这个冬天的南方没有周末。有网友说：以前没怎么关注过明星，只听说他们粉丝过千万，是微博女王，今天是真的佩服姚晨的文学修养，李冰冰 的睿智机灵，陈坤仗义直言， 徐琤的敢言直议， 陈数 对媒体的感情，不追星的我也开始追星了，因为他们不仅是艺人，更是义人。看看网络的言论，我们真的要对我们的国家有信心了
一篇文章的删动修改，为何引来全社会如此强烈的反弹，“南方周末”文章被 删改也不是一次二次了，据透露仅2012年被 删改稿件就达1034次，这说明中国从编辑到记，各界民众对中共长期封锁压制新闻自由的不满情绪已到了临界点，又值习近平上台伊始，人们以此对习近平新政进行测试。我们看到几天来事态发展越演越烈，从“南周”采编人员的罢工到各界的支持，习政府都没有作行政表态，只是通过“环球时报”与“中青网”来表达对事件的态度。环报说：在中国今天的社会政治现实下，不可能存在这种人心中向往的那种“自由媒体”，媒体不能成为中国的政治特区。并进一步表示，如果媒体选择与政府对抗，一定更是输家。很显然“环报”的观点不是过是去了势的太监论事，是市侩式的价值评判。而“中青网”说得更白：在社会主义中国，报纸是党的宣传工具。党管媒体，这是铁打的原则，可以理直气壮地告诉全世界。报纸的作用就是传达党的方针。如此不遮不掩，大言不惭到是无出其右。不过“中青”到是说了真话，中国没有新闻媒体，只有党的宣传工具。然而，这已是人类文明进入21世纪的今天 ，中国社会再也不可能于世界隔绝而独存，共产党也不是能够胡作非为，一手遮天了。“环报”是太监论政，“中青”是流氓论政，既可悲又可哀，对习李新政来说不是坑就是害。习李如若要举改革之旗，则非有“南周”这样有抱负，有理想，敢于为民请命的媒体不可。
我们从“南方周末”近十年来的历史中可以看到，即使这样一份直属广东省委宣传部的报纸，对该报从总编社长到采编人员的调整，清洗可以说从来没有停止过，但是无论对“南周”开大刀动手术，甚至全身换血，但是“南周”一代一代，还是前赴后继，承担道义，为民立言立德 。“南周”可以说是个“蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆，响珰珰的一颗铜豌豆”。中共应该通过“南周”事件想到，为什么经过党的政审部门，严格审查长期观察精挑细拣的“南周”干部与采编人员，仍会时时发出为民叫好与党不同的声音。这是时势 使然，时代不同了，顺应时代潮流是中共领导人不二的选 项。
在“南周”风潮连续几天后，广东新任书记胡春华亲自调解僵局，主编黄灿解职，部长庹震离职，结束采编人员罢工，不秋后算账，本周报纸照常出版。这个解决方案当来自最高当局的授意，不管是否是权宜之计，还是新闻自由的第一步，但此事必将对中国的媒体争取新闻自由带来重要的影响。改革总是靠逼出来的，自由总是靠争取的，唯有我们的努力自由民主才会到来。
No comments:
Post a Comment