在广西北海市，一宗仅有1258万元标的的拍卖弊案，竟然牵动最高法、省（区）高院、市中院之间长达五年的博弈，深涉此案的黄松有二级大法官、欧绍轩三级大法官先后落马，结果却让人大跌眼镜：最高法断然否定广西区高院两任院长的整改意见，以“维护法院权威”的说辞，力挺黄、欧两人所做的错误判案。
2011年早春，全国人大正式宣告“中国特色社会主义法律体系”形成，然而，广西北海“湘侨大厦” 拍卖弊案，正深刻展现大陆司法纠错机制的严重缺失，给这一宣示蒙上阴影。 (博讯 boxun.com)
“湘侨大厦”为北海市在建的第一高楼，处市区最繁华的北海大道旁，占地13.8亩，批建35层，建筑面积7.8万平方米。随着事态推演，该案可供执行地产日渐浮现巨大价差，在“司法行家”眼中，已成为一宗越来越有油水的“肥案”。
项目概算5000万元，由当地一钟姓家庭垫资施工，1993年10月，原业主将工程权益转让钟家；1994年3月，钟家现金流断裂，工程停工，经中途结算审核，钟家权益份额被核定为1194.2万元；2006年，北海市中院综合计量工程款本息拖欠，以及水电、人工相关支付，裁定钟家工程权益为3000万元；2007年3月，北海中院委托拍卖该地块项目，北海泰基房地产开发有限公司（简称北海泰基）以1258万元底价竞得。
1258万元拍卖价，和法院裁定的3000万元颇有距离，钟家作为工程权益人，自然不能满意。更重要的是，钟家据称掌握了“虚假拍卖”的确凿证据，此后持续上告，至今达五年之久。五年之间，涉案工程拍卖价和实际市价的差距，随着时间推移逐年增加，出场逐利的官员级别也逐年抬升：
2007年官员“主角”是北海中院院长腾朝祥和广西高院副院长欧绍轩。涉案工程拍卖价格1258万，市价3800万元（按照北海市当年同地段国有土地使用权挂牌出让价计算），逐利价差2500万；
2008年出场主角是最高法副院长黄松有，涉案工程市价升至6000万元，逐利价差4700万；
2011年出场主角是最高法执行局副局长吴少军，涉案工程市价升至8000万元，逐利价差也增加到6700万。
全部违反委托条款的一次拍卖
钟承斌是钟家在该案代理人。钟称，按照北海中院给出的《拍卖委托书》，拍卖公告“应当于拍卖十五日前刊登”、竞买人“于拍卖前预交保证金600万元整（不低于评估价50%）”、成交后买受人“必须于拍卖之日起五日内将全部价款付至我院帐户”，结果北海泰基“全部违反这些条款”。
钟承斌称，“湘侨大厦”的拍卖公告，选择大年三十（2007年2月17日）刊登。在这个过年气氛最浓的日子，公告放在北海市一份小报偏僻角落，包括钟在内的众多当事人都没有看到。
“因人而设的味道很浓。”钟承斌称，公告定下1258万元超低底价的同时，设置600万元巨额保证金门槛，并于实施3月3日紧急拍卖，不足15天法定公告时间。如此种种运作之后，3日当天，北海泰基安排好与另一家公司举牌，一次举牌就成交，价格正好是起拍价。
钟承斌指称，北海泰基没有预交保证金，根本没有参与拍卖的资格。更致命的是， 该公司43天后方缴纳一半买受金（600万元），远远超过5天支付之数，拍卖方如此虚构保证金事实，“已经构成合同诈骗行为”。
在钟家的强力诉讼下，主办法官的首鼠两端雷同戏剧，明确的法律规则，让位于一系列内部博弈、妥协和讨价还价。
钟承斌回顾，拍卖前一天，北海中院找到执行庭长陈邦和告诉他，拍卖底价1800万元；3月3日钟在拍卖现场，看到底价仅为1258万元，钟大惊，要求拍卖方提供保证金收款，被当场拒绝。
钟承斌遂往北海中院纪检组反映情况，腾朝祥亲自接待，吩咐钟不要去上级法院告状，并承诺只要查清没交保证金就一定会撤销这个拍卖；3月15日，陈邦和承认，保证金没到法院账户，称拍卖由腾朝祥院长主持，自己的副处级职位是腾和泰基公司老板吴锋帮忙弄的，“这个面子不能不接”，并承诺从买受方多弄点钱补偿钟家。
钟承斌空等半个多月，法院方面没有实质性回应，遂于4月6日开始展开申诉，腾朝祥不为所动，于4月28日断然裁定拍卖有效；钟不服裁决，向广西高级法院申诉，4月30日，欧绍轩派员亲赴北海，查证钟家所有指控，包括拍卖日期未达法定时间、参与竞拍的两家公司没有向北海中院交纳保证金等，并查证两家公司拍卖日所有银行帐户金额累加不足30万元，排除北海中院声称保证金存放拍卖公司的说法；6月11日，广西高院发函指令北海中级法院，暂停拍卖标的物过户手续。
案情逆转的高层玄机
然而，北海中院裁定撤销该案拍卖，竟然是两年后的2009年7月14日。知情人士透露，宝士成律师事务所律师龚志成给了欧绍轩100万元，促使其转舵，欧在审讯中也承认这一点。由于龚志成不是本案代理人，为了缩减欧的受贿额度，有关部门抹去了这一笔受贿款项。
钟承斌回顾，和前面的腾朝祥、陈邦和一样，欧绍轩同样找他“讲价”，要求通过补偿，认可拍卖合法，达成调解协议。结果同样是久拖不决，广西区高院院长覃日飞为此甚至五次签字，督促北海中院撤销裁定，但均被欧的“拖”字诀化解。
2008年1月，崇左市委书记罗殿龙接替覃日飞担任广西高院院长，覃特别向罗介绍此案的复杂性，罗烧起新官上任第一把火，在广西全区展开集中清理执行积案活动，“湘侨大厦”拍卖案被列为重点。
黄松有的出场，对罗殿龙的努力构成冲击。2008年10月9日，黄松有参与在南宁举行的中国-东盟自由贸易区地方法官研讨会并获悉此事，在随后举行的第五届中国—东盟博览会期间，明确“指示”广西高院，维持北海中院的裁决。
2008年10月28日，黄松有被中纪委“双规”，南宁之行，成了其枉法生涯的最后一站。即便如此，欧绍轩依然为支撑“湘侨大厦”案不遗余力，2009年9月28日，欧绍轩被正式免去一切职务。
2009年7月，北海中院终于撤销该案拍卖，时间腾挪两年之久。然而雨过未能天晴，事态再次逆转，最高法执行局副局长吴少军登场了。
据了解，北海泰基不服上诉广西高院，多方运作之下，案子为最高法所知，吴少军以执行局名义去函广西高院，建议其撤掉最新裁决，广西高院无所适从，案子再次搁置。
诉辩双方再次展开激烈的庭外活动，钟承斌提供的证据链，最终为广西区纪委取信，罗殿龙据此组织审委会，维持2009年裁决，报请最高法指示。
反弹随即而至，这次下达的函件，被冠以最高法名义，称买受人北海泰基缓交拍卖价款“经过执行法院同意”，为“维护市场交易安全和司法拍卖的公信力”，北海中院2007年裁定应予维护。至于保证金未交此一核心证据，函件只字未提。
广西高院终于屈服，2011年7月12日作出执行判决，撤销北海中院2009年裁定，重新回复到黄松有、欧绍轩一再坚持的2007年裁定——这轮腾挪，又是两年时间。
知情人士透露，广西高院裁决书所用辩词，照抄复议期间最高法院下达的指导函。该函没有案号文号，枉法之余，仍不忘记要求广西高院“做好当事人的工作”。
“保证金一分未交的事实，裁决一字不提，法官主观判案一至于此。”钟承斌极其困惑，法院一纸裁决，居然可以声称同意“缓交”拍卖款，究竟置委托书的合同效力于何地？最高法要维护的公信力，究竟是黄松有的，还是欧绍轩的？
钟承斌称，“湘侨大厦” 项目1994年3月停工以来，十八年间，钟家吃住、守护在工地，仅仅拖欠农民工工资就有200多万元，如果按照1258万元拍卖款支付，钟家一样要破产，“与其这样，不如坚持到底，做好一分钱都不要的准备！”
No comments:
Post a Comment